Rechtsprechung
VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19.VB-2 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Verfassungsgerichtshof Nordrhein-Westfalen
Beschluss Individualverfassungsbeschwerde
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
Erste Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs über eine Individualverfassungsbeschwerde
- bund-verlag.de (Kurzinformation)
Prozesskostenhilfe für Klage auf Anerkennung
Verfahrensgang
- VG Köln, 09.07.2018 - 26 K 5610/17
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2019 - 12 E 663/18
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19.VB-2
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
- VG Köln, 30.04.2020 - 26 K 5610/17
Papierfundstellen
- NVwZ 2019, 1511
Wird zitiert von ... (36) Neu Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 18.11.2009 - 1 BvR 2455/08
Verfassungsbeschwerde gegen Versagung von Prozesskostenhilfe wegen Kürzung einer …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Dies haben die Fachgerichte zu beachten, wenn sie beurteilen, ob eine beabsichtigte Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung hinreichende Aussicht auf Erfolg hat, ob sie nicht mutwillig erscheint und ob die Vertretung durch einen Rechtsanwalt erforderlich ist (vgl. insgesamt BVerfG, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 BvR 2455/08 -, NJW 2010, S. 988 [989]).Seien die unechten Musterverfahren zum Zeitpunkt der Klageerhebung bereits beim Revisionsgericht anhängig, gelte dies regelmäßig auch für die Klageerhebung selbst (vgl. BVerfG, Beschluss vom 18. November 2009 - 1 BvR 2455/08 -, juris, Rn. 9 ff.).
- VG Köln, 09.07.2018 - 26 K 5610/17
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Die Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Köln vom 9. Juli 2018 - 26 K 5610/17 - und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 31. Januar 2019 - 12 E 663/18 - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Recht auf Rechtsschutzgleichheit gemäß Art. 4 Abs. 1 LV in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip.Der Verfassungsgerichtshof hat die Gerichtsakten des Verwaltungsgerichts Köln - 26 K 5610/17 - beigezogen.
- BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95
Landesverfassungsgerichte
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Dies gilt sowohl in Bezug auf die beschränkte Prüfungsbefugnis des Verfassungsgerichtshofs hinsichtlich der Anwendung von Bundesrecht durch die Gerichte des Landes (vgl. dazu BVerfG, Beschluss vom 15. Oktober 1997 - 2 BvN 1/95 -, BVerfGE 96, S. 345 [363 ff.]) als auch mit Rücksicht auf die aus § 31 Abs. 1 BVerfGG folgende Bindung des Verfassungsgerichtshofs an die jeweils tragenden Gründe der einschlägigen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts.
- BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07
Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Denn bei der Gegenvorstellung handelt es sich um einen ungeschriebenen Rechtsbehelf, der weder zu dem zu erschöpfenden Rechtsweg nach der maßgebenden Prozessordnung gehört, noch im Rahmen einer formellen Subsidiarität von Bedeutung sein kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. November 2008 - 1 BvR 848/07 -, BVerfGE 122, S. 190 [199 ff.] zu § 90 Abs. 2 Satz 1, § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 01.07.2014 - VerfGH 21/13
Normenkontrolle gegen Besoldungsgesetz hat Erfolg
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Dazu gehören nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs nicht nur die Grundrechte im Sinne der Art. 1 bis 19 GG, sondern auch vergleichbare subjektiv-öffentliche Rechte, also etwa die in Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG aufgeführten grundrechtsgleichen Rechte (vgl. VerfGH, Urteil vom 1. Juli 2014 - VerfGH 21/13 -, juris, Rn. 52 ff.). - BVerfG, 04.07.2016 - 2 BvR 1552/14
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde mangels Erhebung der Anhörungsrüge
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
e) Der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde steht auch nicht der Grundsatz einer materiellen Subsidiarität (vgl. dazu etwa BVerfG, Beschluss vom 4. Juli 2016 - 1 BvR 1552/14 -, BeckRS 2016, 48897) entgegen. - BVerfG, 01.07.2009 - 1 BvR 560/08
Verletzung des Grundrechts auf Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Anderenfalls überspannt das Fachgericht die Anforderungen an die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung (vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. Juli 2009 - 1 BvR 560/08 -, juris, Rn. 11 ff. m.w.N.). - BVerfG, 20.05.2016 - 1 BvR 3359/14
Versagung von Prozesskostenhilfe für die Geltendmachung von …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Ansonsten würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen (vgl. insgesamt BVerfG, Beschluss vom 20. Mai 2016 - 1 BvR 3359/14 -, juris, Rn. 13 f. m.w.N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2019 - 12 E 663/18
Mutwilligkeit der Klageerhebung durch einen Rechtsanwalt hinsichtlich Bewilligung …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
Die Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Köln vom 9. Juli 2018 - 26 K 5610/17 - und des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 31. Januar 2019 - 12 E 663/18 - verletzen die Beschwerdeführerin in ihrem Recht auf Rechtsschutzgleichheit gemäß Art. 4 Abs. 1 LV in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip.
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 11.02.2020 - VerfGH 32/19
Verfassungsbeschwerde gegen die Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs
a) Da es im konkreten Fall um die verfassungsrechtliche Überprüfung der Anwendung von Prozessrecht des Bundes geht, ist inhaltlich die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den verfassungsrechtlichen Maßstäben des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG maßgebend (vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19 -, NVwZ 2019, 1511 = juris, Rn. 23…, vom 2. Juli 2019 - VerfGH 5/19 -, NVwZ-RR 2019, 980 = juris, Rn. 11, …und vom 12. November 2019 - VerfGH 50/19 -, juris, Rn. 7). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.05.2020 - VerfGH 24/20
Verfassungsbeschwerde wegen der Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs
Dazu gehören nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs nicht nur die Grundrechte im Sinne der Art. 1 bis 19 GG, sondern auch vergleichbare subjektiv-öffentliche Rechte, also etwa die in Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG aufgeführten grundrechtsgleichen Rechte (vgl. VerfGH NRW…, Urteil vom 1. Juli 2014 - VerfGH 21/13, DVBl. 2014, 1059 = juris, Rn. 52 ff.; Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, NVwZ 2019, 1511 = juris, Rn. 22).Inhaltlich ist, da es im konkreten Fall um die Überprüfung der verfassungsmäßigen Anwendung von Prozessrecht des Bundes geht, die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den verfassungsrechtlichen Maßstäben des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG bzw. des Art. 103 Abs. 1 GG maßgebend (vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, NVwZ 2019, 1511 = juris, Rn. 22 f., vom 2. Juli 2019 - VerfGH 5/19.VB-1, NWVBl 2020, 63 = juris, Rn. 11, …und vom 12. November 2019 - VerfGH 50/19.VB-3, juris, Rn. 7).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.12.2020 - VerfGH 51/19
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe für ein …
Der Überprüfung des Verfassungsgerichtshofs entzogen ist mit Rücksicht auf § 53 Abs. 2 VerfGHG allerdings die vom Oberlandesgericht unternommene inzidente Prüfung des materiellen Bundesrechts im Rahmen des Tatbestandsmerkmals der hinreichenden Aussicht auf Erfolg des § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO (vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 15, …und vom 30. Juni 2020 - VerfGH 46/20.VB-3, juris, Rn. 4).c) Soweit der Beschwerdeführer schließlich der Sache nach ein verfassungswidriges Überspannen der Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe geltend macht, durch das das subjektive Recht auf Rechtsschutzgleichheit verletzt wird (vgl. dazu VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, NVwZ 2019, 1511 = juris, Rn. 21 ff.), genügt seine Verfassungsbeschwerde ebenfalls nicht den Begründungsanforderungen des § 18 Abs. 1 Satz 2 i. V. m. § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG.
Nur schwierige und bislang ungeklärte Rechtsfragen dürfen nicht im Prozesskostenhilfeverfahren entschieden werden (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, NVwZ 2019, 1511 = juris, Rn. 26 ff.).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 21.11.2023 - VerfGH 48/23
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe in einem …
aa) Art. 3 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip, der eine weitgehende Angleichung der Situation von Bemittelten und Unbemittelten bei der Verwirklichung des Rechtsschutzes gebietet, stellt nach der insoweit maßgebenden Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 23) verfassungsrechtliche Anforderungen an die Prüfung der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung als Voraussetzung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe.Das ist namentlich der Fall, wenn die Fachgerichte die Anforderungen an die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung überspannen und dadurch den Zweck der Prozesskostenhilfe, dem Unbemittelten den weitgehend gleichen Zugang zu Gerichten zu ermöglichen, deutlich verfehlen (BVerfG…, Beschluss vom 1. Juli 2009 - 1 BvR 560/08, juris, Rn. 11 f., m. w. N.; vgl. auch VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 26, …und vom 28. Februar 2023 - VerfGH 7/22.VB-1, juris, Rn. 17).
Bislang ungeklärte Rechts- und Tatfragen dürfen nicht im Prozesskostenhilfeverfahren entschieden werden, sondern müssen auch von Unbemittelten einer prozessualen Klärung zugeführt werden können (…vgl. dazu im Einzelnen BVerfG, Beschlüsse vom 20. Mai 2016 - 1 BvR 3359/14, juris, Rn. 14, …und vom 17. Februar 2020 - 1 BvR 3182/15, juris, Rn. 15; vgl. auch VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19, juris, Rn.25, 27 f.).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 - VerfGH 50/19
Verfassungsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs
Dazu gehören nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs nicht nur die Grundrechte im Sinne der Art. 1 bis 19 GG, sondern auch vergleichbare subjektiv-öffentliche Rechte, also etwa die in Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG aufgeführten grundrechtsgleichen Rechte (vgl. VerfGH NRW…, Urteil vom 1. Juli 2014 - VerfGH 21/13 -, DVBl. 2014, 1059 = juris, Rn. 52 ff.; Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2 -, juris, Rn. 22).Inhaltlich ist, da es im konkreten Fall um die Überprüfung der verfassungsmäßigen Anwendung von Prozessrecht des Bundes geht, die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den verfassungsrechtlichen Maßstäben des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG maßgebend (vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2 -, juris, Rn. 22 f., …und vom 2. Juli 2019 - VerfGH 5/19.VB-1 -, juris, Rn. 11).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 13.10.2020 - VerfGH 82/20
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung eines Antrags auf Zulassung der …
Nach der - hier für den Verfassungsgerichtshof maßgeblichen (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 22 f.) - Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts begegnet es allerdings keinen grundsätzlichen verfassungsrechtlichen Bedenken, wenn das Berufungsgericht bei der Überprüfung des angefochtenen Urteils auf ernstliche Zweifel an seiner Richtigkeit auf andere rechtliche oder tatsächliche Gesichtspunkte abstellt als das Verwaltungsgericht in den Entscheidungsgründen seines Urteils und wenn es - soweit rechtliches Gehör gewährt ist - die Zulassung der Berufung deshalb ablehnt, weil sich das Urteil aus anderen Gründen im Ergebnis als richtig erweist. - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.06.2021 - VerfGH 189/20
Verfassungsbeschwerde gegen die Zurückweisung von Ablehnungsgesuchen
aa) Da es im konkreten Fall um die verfassungsrechtliche Überprüfung der Anwendung von Prozessrecht des Bundes geht, ist inhaltlich die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu den verfassungsrechtlichen Maßstäben des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG maßgebend (vgl. VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19, NVwZ 2019, 1511 = juris, Rn. 23…, vom 2. Juli 2019 - VerfGH 5/19, NVwZ-RR 2019, 980 = juris, Rn. 11…, vom 12. November 2019 - VerfGH 50/19, juris, Rn. 7, …und vom 11. Februar 2020 - VerfGH 32/19.VB-3, juris, Rn. 17). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 16.06.2020 - VerfGH 42/20
Verfassungsbeschwerde in einer versicherungsrechtlichen Streitigkeit
Vom Beschwerdeführer wird damit allerdings ein Vortrag verlangt, aus dem sich die Möglichkeit einer Rechtsverletzung ergibt (vgl. auch VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 13). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 02.07.2019 - VerfGH 5/19
Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen das Recht auf den gesetzlichen …
Dazu gehören nach der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtshofs nicht nur die Grundrechte im Sinne der Art. 1 bis 19 GG, sondern auch vergleichbare subjektiv-öffentliche Rechte, also etwa die in Art. 93 Abs. 1 Nr. 4a GG aufgeführten grundrechtsgleichen Rechte (vgl. VerfGH NRW…, Urteil vom 1. Juli 2014 - VerfGH 21/13 -, DVBl. 2014, 1059 = juris, Rn. 52 ff.; Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2 -, juris, Rn. 22).Inhaltlich ist, da es im konkreten Fall um die Überprüfung der verfassungsmäßigen Anwendung von Prozessrecht des Bundes geht, die Rechtsprechung des Bundes-verfassungsgerichts zu den verfassungsrechtlichen Maßstäben des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG maßgebend (vgl. VerfGH NRW, Beschluss vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2 -, juris, Rn. 22 f.).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 13.10.2020 - VerfGH 29/20
Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen betreffend das …
Insoweit fehlt ihm die nach Art. 75 Nr. 5a LV in Verbindung mit § 12 Nr. 9, § 53 Abs. 1 VerfGHG notwendige Beschwerdebefugnis (vgl. dazu VerfGH NRW, Beschlüsse vom 30. April 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 13, und vom 16. Juni 2020 - VerfGH 69/19.VB-1), weil die behauptete Grundrechtsverletzung nicht möglich ist. - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 16.06.2020 - VerfGH 65/19
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes mit dem Ziel …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 05.11.2019 - VerfGH 38/19
Verfassungsbeschwerde betreffend die anwaltliche Bestimmung einer Rahmengebühr
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 22.05.2019 - VerfGH 1/19
Individualverfassungsbeschwerde in Haftsachen
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 14.07.2020 - VerfGH 10/20
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Verfahrenskostenhilfe für einen …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.06.2020 - VerfGH 46/20
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe in einem …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 28.03.2023 - VerfGH 41/22
Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe im Zivilprozess
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.10.2022 - VerfGH 32/22
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe für ein …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 13.04.2021 - VerfGH 141/20
Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen in einem …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 16.06.2020 - VerfGH 69/19
Verfassungsbeschwerde gegen eine zivilgerichtliche Verurteilung zur Duldung der …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 14/19
Beschluss Individualverfassungsbeschwerde und Einstweilige Anordnung
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 27.04.2021 - VerfGH 157/20
Verfassungsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Befangenheitsantrags
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 25.04.2023 - VerfGH 63/22
Verfassungsbeschwerde wegen Nichtbestehens einer Modulprüfung
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 13.10.2020 - VerfGH 86/20
Verfassungsbeschwerde gegen gerichtliche Entscheidungen betreffend das …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.02.2023 - 12 E 438/22
Kein Anspruch auf Unterhaltsvorschuss einer Mutter wegen mangelnder Mitwirkung …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.07.2022 - VerfGH 147/21
Verfassungsbeschwerde gegen vier amtsgerichtliche Entscheidungen in einem …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 26.04.2021 - VerfGH 148/20
Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen und Verfahrenshandlungen in einem …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 22.03.2022 - VerfGH 12/22
Verfassungsbeschwerde gegen zwei Entscheidungen zur Streitwertfestsetzung in …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 15.06.2021 - VerfGH 48/21
Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung der Bewilligung von Prozesskostenhilfe …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2021 - 12 E 949/20
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 14.07.2020 - VerfGH 75/20
Verfassungsbeschwerde wegen Versagung von Prozesskostenhilfe in einem …
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 14.07.2020 - VerfGH 91/20
Verfassungsbeschwerde wegen Versagung von Prozesskostenhilfe in einem …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2020 - 12 E 819/20
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.03.2023 - 12 E 36/23
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren erster Instanz i.R.d. …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2022 - 12 E 497/22
Mitwirkungspflichten der Mutter bei der Feststellung des leiblichen Vaters des …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2023 - 12 E 573/22
Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Prozesskostenhilfeverfahren und …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.05.2023 - 12 E 382/23
Bewilligung von Leistungen als Unterhaltsvorschuss für das Kind hinsichtlich …
Rechtsprechung
VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19.VB-2 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Verfassungsgerichtshof Nordrhein-Westfalen
Gegenstandswert einer Verfassungsbeschwerde
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln, 09.07.2018 - 26 K 5610/17
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.01.2019 - 12 E 663/18
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 30.04.2019 - VerfGH 2/19
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19.VB-2
- VG Köln, 30.04.2020 - 26 K 5610/17
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 20.06.2016 - 2 BvR 748/13
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe in …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
Der Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen schließt sich für die Festsetzung des Gegenstandswertes nach diesen Vorschriften der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an (…vgl. zu den im Allgemeinen maßgebenden Gesichtspunkten insbesondere BVerfG, Beschlüsse vom 28. Februar 1989 - 1 BvR 1046/85 -, BVerfGE 79, 357 = juris, Rn. 8 ff., und - 1 BvR 1291/85 -, BVerfGE 79, 365 = juris, Rn. 5 ff., sowie zu einer erfolgreichen, aber in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinausreichenden Verfassungsbeschwerde im Besonderen etwa BVerfG, Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - 1 BvR 728/09 -, juris, Rn. 14, sowie vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 -, juris, Rn. 17, jeweils in Verfahren wegen verfassungswidriger Versagung von Prozesskostenhilfe;… dazu auch Burhoff, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 23. Auflage 2017, § 37 Rn. 19 sowie Anhang IX. "Verfassungsgerichtsbarkeit" B. "Gegenstandswerte von A - Z" Rn. 30 "Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe" und Rn. 45 "Verfassungsbeschwerde" jeweils m. w. N.). - BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 1291/85
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
Der Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen schließt sich für die Festsetzung des Gegenstandswertes nach diesen Vorschriften der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an (vgl. zu den im Allgemeinen maßgebenden Gesichtspunkten insbesondere BVerfG, Beschlüsse vom 28. Februar 1989 - 1 BvR 1046/85 -, BVerfGE 79, 357 = juris, Rn. 8 ff., und - 1 BvR 1291/85 -, BVerfGE 79, 365 = juris, Rn. 5 ff., sowie zu einer erfolgreichen, aber in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinausreichenden Verfassungsbeschwerde im Besonderen etwa BVerfG, Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - 1 BvR 728/09 -, juris, Rn. 14, …sowie vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 -, juris, Rn. 17, jeweils in Verfahren wegen verfassungswidriger Versagung von Prozesskostenhilfe;… dazu auch Burhoff, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 23. Auflage 2017, § 37 Rn. 19 sowie Anhang IX. "Verfassungsgerichtsbarkeit" B. "Gegenstandswerte von A - Z" Rn. 30 "Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe" und Rn. 45 "Verfassungsbeschwerde" jeweils m. w. N.). - BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 1046/85
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerde-Verfahren
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
Der Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen schließt sich für die Festsetzung des Gegenstandswertes nach diesen Vorschriften der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an (vgl. zu den im Allgemeinen maßgebenden Gesichtspunkten insbesondere BVerfG, Beschlüsse vom 28. Februar 1989 - 1 BvR 1046/85 -, BVerfGE 79, 357 = juris, Rn. 8 ff., und - 1 BvR 1291/85 -, BVerfGE 79, 365 = juris, Rn. 5 ff., sowie zu einer erfolgreichen, aber in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinausreichenden Verfassungsbeschwerde im Besonderen etwa BVerfG, Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - 1 BvR 728/09 -, juris, Rn. 14, …sowie vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 -, juris, Rn. 17, jeweils in Verfahren wegen verfassungswidriger Versagung von Prozesskostenhilfe;… dazu auch Burhoff, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 23. Auflage 2017, § 37 Rn. 19 sowie Anhang IX. "Verfassungsgerichtsbarkeit" B. "Gegenstandswerte von A - Z" Rn. 30 "Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe" und Rn. 45 "Verfassungsbeschwerde" jeweils m. w. N.).
- BVerfG, 30.06.2009 - 1 BvR 728/09
Verweigerung von Prozesskostenhilfe verletzt bei Beurteilung des …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
Der Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen schließt sich für die Festsetzung des Gegenstandswertes nach diesen Vorschriften der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts an (vgl. zu den im Allgemeinen maßgebenden Gesichtspunkten insbesondere BVerfG, Beschlüsse vom 28. Februar 1989 - 1 BvR 1046/85 -, BVerfGE 79, 357 = juris, Rn. 8 ff., und - 1 BvR 1291/85 -, BVerfGE 79, 365 = juris, Rn. 5 ff., sowie zu einer erfolgreichen, aber in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinausreichenden Verfassungsbeschwerde im Besonderen etwa BVerfG, Beschlüsse vom 30. Juni 2009 - 1 BvR 728/09 -, juris, Rn. 14, …sowie vom 20. Juni 2016 - 2 BvR 748/13 -, juris, Rn. 17, jeweils in Verfahren wegen verfassungswidriger Versagung von Prozesskostenhilfe;… dazu auch Burhoff, in: Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 23. Auflage 2017, § 37 Rn. 19 sowie Anhang IX. "Verfassungsgerichtsbarkeit" B. "Gegenstandswerte von A - Z" Rn. 30 "Prozesskostenhilfe/Verfahrenskostenhilfe" und Rn. 45 "Verfassungsbeschwerde" jeweils m. w. N.). - VerfG Brandenburg, 15.02.2019 - VfGBbg 183/17
Verwerfung einer nach Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig gewordenen …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
Das folgt bereits aus der einheitlichen Festlegung des Mindestgegenstandswerts für beide Verfahren (vgl. § 37 Abs. 2 Satz 2 RVG) und entspricht im Übrigen der Rechtsprechung der Landesverfassungsgerichte (vgl. VerfGH BE…, Beschluss vom 11. März 2011 - 85/07 [richtig: VerfGH 85/07 - d. Red.] und 85 A/07 -, juris, Rn. 12; VerfG BB, Beschluss vom 15. Februar 2019 - 183/17 [richtig: VfGBbg 183/17 - d. Red.] -, juris, Rn. 34). - VerfGH Berlin, 11.03.2011 - VerfGH 85/07
Teilweise erfolgreiche sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss im …
Auszug aus VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.06.2019 - VerfGH 2/19
Das folgt bereits aus der einheitlichen Festlegung des Mindestgegenstandswerts für beide Verfahren (vgl. § 37 Abs. 2 Satz 2 RVG) und entspricht im Übrigen der Rechtsprechung der Landesverfassungsgerichte (vgl. VerfGH BE, Beschluss vom 11. März 2011 - 85/07 [richtig: VerfGH 85/07 - d. Red.] und 85 A/07 -, juris, Rn. 12; VerfG BB…, Beschluss vom 15. Februar 2019 - 183/17 [richtig: VfGBbg 183/17 - d. Red.] -, juris, Rn. 34).
- VerfGH Nordrhein-Westfalen, 14.09.2021 - VerfGH 137/20
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Ablehnung einer anwaltlichen …
In der danach gebotenen Gesamtschau erscheint die von der Beschwerdeführerin beantragte Festsetzung des Gegenstandswerts auf 10.000,- Euro angemessen (siehe zu den im Falle des Erfolgs der Verfassungsbeschwerde bei der Festsetzung geltenden Grundsätzen VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Juni 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 3 f.). - VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.07.2022 - VerfGH 104/21
Gegenstandswert, Bemessungskriterien, Verfassungsbeschwerdeverfahren
Der Verfassungsgerichtshof folgt bei der Festsetzung des Gegenstandswerts nach diesen Vorschriften den in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts entwickelten Maßstäben (vgl. grundlegend VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Juni 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 3 m. w. N. zur Rechtsprechung des BVerfG).Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkte ist der Mindestgegenstandswert des § 37 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 2 RVG bei Verfassungsbeschwerden, die zwar Erfolg haben, aber in ihrer Bedeutung nicht über den Einzelfall hinausgehen, nicht von überdurchschnittlicher Schwierigkeit sind, keinen großen Umfang haben und auch im Übrigen nicht mit außergewöhnlichen Umständen verbunden sind, regelmäßig zu verdoppeln (VerfGH NRW, Beschluss vom 18. Juni 2019 - VerfGH 2/19.VB-2, juris, Rn. 3).